南安这家公司伪造资料骗银行，1.58亿元未能还……

今日新闻发布会上，泉州中院公布了司法服务优化营商法治环境十大典型案例公布。其中，南安市新厅皮塑有限公司等伪造资料骗银行，致使1.58亿余元未能还一案，名列其中。记者黄敦亮

案例一：伪造资料骗银行 1.58亿元未能还

2013年以来，被告单位福建省南安市新厅皮塑有限公司（皮塑公司）在向5家申请企业授信的过程中，该公司实际控制人即被告人尤芳顺授意该公司的财务人员即被告人林明烽制作虚假的公司财务报表、公司审计报告书等材料，隐瞒公司经营严重亏损事实，骗取银行的授信审批，而后在相应授信期间，尤芳顺又授意林明烽伪造虚假的购销合同、增值税发票复印件等贷款资料，骗取银行的贷款、票据承兑、信用证等本金计.万元，至今尚欠本金计.万元未归还。

南安法院认为，皮塑公司、游方顺、林明峰的行为均构成骗取贷款、收受票据、金融票证罪，并存在其他特别严重情节。据此，法院一审判决：Pisu公司犯有骗取贷款、票据承兑和金融票证罪，判处罚金800万元；游方顺被判骗取贷款、票据承兑和金融票证，判处有期徒刑四年，并处罚金600万元；林明峰犯骗取贷款、票据承兑和金融票证罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金十万元；责令皮塑公司及其主要负责人游方顺赔偿银行相应的经济损失。游顺芳上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

法院表示，保护商业环境应以法治和标准化为基础。贷款诈骗、票据承兑、金融票证等恶意逃废债务，给银行等金融机构造成重大损失的，应当依法严厉打击。

案例二：放水养鱼，智慧案例企业迎来重生

法院在处理泉州化工品供销有限公司(以下简称泉州化工)相关案件中，巧妙处理了放水养鱼案，使企业脱胎换骨，债权人利益得到保障。

法院介绍，泉州化工作为借款人，向某银行借款8000多万元，借款期限均为一年。合同签订后，均依约如期放款。为保证债务的履行，被告晋江市中南化工贸易有限公司（以下简称中南化工）作为抵押人与银行签订《最高额抵押合同》，将其位于晋江市国有土地使用权和房屋所有权为泉州化工的上述贷款提供最高限额3720.9万元内的抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。中南化工另作为保证人与银行签订《最高额保证合同》，自愿为泉州化工的上述债务最高限额2150万元内承担连带保证责任。被告陈天生等人作为保证人与银行签订《最高额保证合同》，均自愿为泉州化工的上述债务在最高限额4300万元内承担连带保证责任。因第一笔贷款到期后，泉州化工未能依约还本付息，其他三笔贷款利息也未能按期支付，因此银行起诉，请求法院判决借款人立即偿还贷款本金、利息和费用，担保人履行担保责任等。

法院受理后，由于案件事实清楚，双方争议不大，合议庭计划在开庭时当庭宣判。经过庭审，得知借款人经营状况良好，资产较多，计划通过出售房产或引进战略投资者等方式偿还债务。合议庭了解情况后，取消了当庭量刑计划，开庭后多次组织调解工作，最终达成银行同意延期偿还被告利息的调解方案。

法院认为，泉州化工作为当地老牌化工企业，生产经营状况良好。本案判决一旦生效，进入强制执行程序，所有借款人都会陷入债务危机，其他担保企业和担保人也会引起连锁反应，可能会严重影响生产经营和生活。为此，法院通过积极的司法，引导矛盾纠纷向“保护债权，同时给负债企业和个人一个债务缓冲期，帮助企业渡过难关，获得生存和再发展的机会”的方向发展。通过加强调解，最终达成了原告同意被告延期还本付息的调解方案，既平等保护了双方的合法权益，又解决了案件，为民营企业营造了良好的法律氛围和经营环境，充分发挥了审判社会的作用

其他典型案例

1、旗牌王(中国)纺织服饰有限公司及其关联企业合并破产重整案

2.福建省石狮市江南制冷设备有限公司破产清算案

3.晋江市智协鞋塑有限公司与杨、杨团伟清算责任纠纷案

4.明乐(中国)有限公司与泉州澳佳鞋业有限公司、世迈(上海)贸易有限公司商标侵权纠纷案

5.晋江瑞泰拉链制造有限公司、泉州市知识产权局、第三方YKK有限公司不服专利管理行政裁决案

6.林春琼销售假冒注册商标罪

7.徐孝琳和刘德佳强迫交易案

8.张宇职业案

信息来源:泉州晚报